居间合同纠纷 （2016）冀04民终2145号

原告高中祥的公民身份号码与《合作经营及股权转让合同书》中的“高忠祥”公民身份号码一致，故原告高中祥为本案适格原告，被告的辩解理由不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬”。被告石贵增与冯起增、韩振山、窦洪奎之间签订的HTD第字2010第（001）号《合作经营及股权转让合同书》是双方真实的意思表示，合同的条款对双方具有约束力。该合同第十三条约定“合同自第一批定金900万元按期支付甲方之日起正式生效”，因被告石贵增未按期支付900万元，故该合同未生效。该合同第十二条佣金支付方式为“甲乙双方在合作期间，由邯郸武安市的高忠祥先生作为双方介绍人，并成功合作，经双方协商，甲方在本合同总价款中已扣除200万元，乙方拿出该200万元作为支付高忠祥的佣金并直接支付给高忠祥先生，高忠祥的佣金的支付甲方不再参与。给高忠祥的佣金付款方式应同本合同付款方式同步进行。

原告高中祥的公民身份号码与《合作经营及股权转让合同书》中的“高忠祥”公民身份号码一致，故原告高中祥为本案适格原告，被告的辩解理由不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬”。被告石贵增与冯起增、韩振山、窦洪奎之间签订的HTD第字2010第（001）号《合作经营及股权转让合同书》是双方真实的意思表示，合同的条款对双方具有约束力。该合同第十三条约定“合同

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2145号上诉人（原审原告）：高中祥，男，1961年4月17日生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：石贵增，男，1954年11月26日生，汉族，现住邯郸市。上诉人高中祥因与被上诉人石贵增居间合同纠纷一案，不服丛台区人民法院（2014）丛民初字第1726号民事判决，向本院提起上诉，本……