保安服务合同纠纷 (2016)辽01民终7728号
裁判要旨
关于XX要求安邦保安公司给付未签订劳动合同的双倍工资差额20,900元的诉求,根据《劳动者合同法》第八十二条的规定,用人单位超过一个月未与劳动者签订劳动合同的,用人单位应支付未签订劳动合同的二倍工资差额,本案安邦保安公司提交了由XX签字的劳动合同,XX主张所签订的劳动合同无效缺乏法律依据,不予采纳,故对XX的该项诉讼请求,不予支持。关于XX要求安邦保安公司给付保安服装费300元的诉讼请求,因XX未提供证据证明安邦保安公司收取了300元的服装费,故对XX的该项诉讼请求,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定,判决:驳回原告XX的诉讼请求。案件受理费人民币10元,由原告XX负担。宣判后,XX不服一审法院民事判决,向本院提起上诉称:双方没有签订劳动合同,安邦保安公司应当按照劳动合同法规定给付双倍工资。被上诉人安邦保安公司答辩称:双方已经签订劳动合同,且XX出具声明其自愿放弃缴纳社会保险,故我方不应当给付其双倍工资。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为:关于XX提出安邦保安公司应当给付其双倍工资的主张
摘要
关于XX要求安邦保安公司给付未签订劳动合同的双倍工资差额20,900元的诉求,根据《劳动者合同法》第八十二条的规定,用人单位超过一个月未与劳动者签订劳动合同的,用人单位应支付未签订劳动合同的二倍工资差额,本案安邦保安公司提交了由XX签字的劳动合同,XX主张所签订的劳动合同无效缺乏法律依据,不予采纳,故对XX的该项诉讼请求,不予支持。关于XX要求安邦保安公司给付保安服装费300元的诉讼请求,因XX未提供证据证明安邦保安公司收取了300元的服装费,故对XX的该项诉讼请求,不予支持。综上,原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条,《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条之规定,判
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7728号上诉人(原审原告):XX,男,1962年7月24日出生,汉族,住址:黑龙江省巴彦县德祥乡。委托代理人:于占彪,沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):沈阳安邦保安服务有限公司,住所地:沈阳市沈河区万柳塘路63号。法定代表人:张跃宇,该公司董事长。委托代理人:宋临庄,该公司人力资源部经理。上诉人XX因与被上……