民间借贷纠纷 （2019）粤0404民初46号
裁判要旨
原、被告双方争议的焦点如下：关于涉案130万元款项是否为被告陈燕珠向原告借款的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原告向法院提交了转账凭证，主张涉案130万元款项的性质为借款，被告主张涉案130万元为涉案承包工程的前期启动资金，并非向原告的借款。 依照上述司法解释的规定，被告应对其系其他款项的主张提供证据证明。 现分析如下：首先，本案中，原告与江西建工珠海分公司签订《项目工程内部责任承包合同》的时间为2017年6月28日，而涉案130万元款项的转账时间为2016年12月16日和12月23日，时间相差半年，无法对应，而且转账的“摘要/附言”一栏注明的是“向侯外仔借款”，被告在收到款项时，应该看到了该“摘要/附言”注明的是借款，但其没有提出任何异议；其次，原告是与江西建工珠海分公司签订的工程承包合同，而原告是向被告个人账户转账，被告虽然提交了向江西
摘要
侯外仔与陈燕珠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初46号原告：侯外仔，男，汉族，，户籍地：湖南省，委托诉讼代理人：赖雪梅，广东正拓律师事务所律师。 被告：陈燕珠，女，汉族，，住广东省，委托诉讼代理人：林伟涛，广东瀛凯邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢燕洪，广东瀛凯邦律师事务所律师。 原告侯外仔诉被告陈燕珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日受理后，依法适用简易程序，于……