财产保险合同纠纷 （2017）鲁07民终4239号

青阳物流公司与人保潍坊公司之间签订的商业车损险保险合同系当事人真实意思表示，权利义务约定明确，合法有效，当事人均应依约履行。青阳物流公司作为被保险人在约定的保险期间内发生保险事故，人保潍坊公司作为保险人应按约定支付相应的保险金。本案双方争议的焦点问题是青阳物流公司主张的损失是否系保险人免除责任的情形。贵州省高速管理支队二大队五中队出具的道路交通事故证明中载明，没有证据证明李兴伟在该起事故中有交通违法行为，无法查清该车的事故原因，因此，对于人保潍坊公司认为青阳物流公司的损失不属于保险公司的赔偿范围的主张，证据不足，不予支持。人保潍坊公司提出青阳物流公司提供的事故损失鉴定报告系青阳物流公司单方委托鉴定机构做出，申请重新评估。经一审法院委潍坊市志信价格评估事务有限公司进行评估，认定车辆损失为95150元。青阳物流公司单方委托鉴定所产生的评估费由青阳物流公司承担，重新鉴定所产生的评估费3000元系青阳物流公司为查明和确定保险标的损失程度及损失数额所支出的必要的、合理的费用，且已实际发生，故人保潍坊公司应当赔偿。综上，青阳物流公司的投保车辆在该事故中的损失为95150元，人保潍坊公司应在车损险保

青阳物流公司与人保潍坊公司之间签订的商业车损险保险合同系当事人真实意思表示，权利义务约定明确，合法有效，当事人均应依约履行。青阳物流公司作为被保险人在约定的保险期间内发生保险事故，人保潍坊公司作为保险人应按约定支付相应的保险金。本案双方争议的焦点问题是青阳物流公司主张的损失是否系保险人免除责任的情形。贵州省高速管理支队二大队五中队出具的道路交通事故证明中载明，没有证据证明李兴伟在该起事故中有交通违法行为，无法查清该车的事故原因，因此，对于人保潍坊公司认为青阳物流公司的损失不属于保险公司的赔偿范围的主张，证据不足，不予支持。人保潍坊公司提出青阳物流公司提供的事故损失鉴定报告系青阳物流公司单方委托

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终4239号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青州市青阳物流有限公司，住所地青州市益都街办韩家庄村。法定代表人：张春勇，经理。委托诉讼代理人：李磊，山东长远律师事务所律师。……