房屋租赁合同纠纷 (2019)晋01民终6660号
裁判要旨
原、被告签订的《租房合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。被告于2019年4月15日以微信方式告知原告不再租赁该房,4月23日又以微信的方式向原告支付1832元费用,并将房门钥匙放置门口的消防栓箱内,原告对微信截屏及当庭播放的微信聊天记录真实性予以认可,根据原、被告均认可的事实能够认定该合同已于2019年4月23日解除,因被告已足额支付原告六个月的租金,故原告要求被告支付2019年4-7月房屋租金的主张不予支持。根据原告提供的证据能够证明该房屋尚欠物业及其他费用3795.4元,被告应承担2018年10月至2019年4月期间的费用3316.4元,扣除原告应退还被告押金1200元,被告还应支付原告2116.4元。原告要求被告赔偿损坏床和丢失物品的主张,因其未提供相应证据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百-十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告李嘉健于本判决生效之日起10日内支付原告李变桃物业费用2116.4元;二、驳回原告李变桃的其他诉讼请求。本院二审审理期间,上诉人李变桃向法庭提交以下新证据:证据一、2019年4月24
摘要
原、被告签订的《租房合同》是当事人的真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合法有效。被告于2019年4月15日以微信方式告知原告不再租赁该房,4月23日又以微信的方式向原告支付1832元费用,并将房门钥匙放置门口的消防栓箱内,原告对微信截屏及当庭播放的微信聊天记录真实性予以认可,根据原、被告均认可的事实能够认定该合同已于2019年4月23日解除,因被告已足额支付原告六个月的租金,故原告要求被告支付2019年4-7月房屋租金的主张不予支持。根据原告提供的证据能够证明该房屋尚欠物业及其他费用3795.4元,被告应承担2018年10月至2019年4月期间的费用3316.4元,扣除原告应退还被告押金12
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事判决书(2019)晋01民终6660号上诉人(原审原告):李变桃,女,1961年9月2日出生,汉族,务农,住山西省太原市。委托诉讼代理人:张慧文(系上诉人儿子),男,1994年9月2日出生,汉族,个体,住山西省太原市,被上诉人(原审被告):李嘉健,男,1990年11月27日出生,汉族,山西食大大餐饮管理有限公司法定代表人,住山西省太原市。上诉人李变桃因与被上诉人李嘉健房……