房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）皖04民终1376号

本案争议的焦点是程晋玉是否有权要求康城房地产公司、土地储备中心交付两套安置住宅房、一套安置门面房及50000元安置补偿款。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，程晋玉原系谢家集区建筑村小夏郢孜散户住户，2012年“熙城春天”建设项目启动，需要拆迁该户房屋，经双方协商后，程晋玉与土地储备中心之间签订了《拆迁安置补偿安置协议》，并将房屋交付拆迁。康城房地产公司则依据与土地储备中心签订的协议，具体负责实施该项目的建设及拆迁安置工作，并成立项目部。项目建成后，程晋玉要求康城房地产公司履行安置协议时，双方就安置内容发生争议，虽经多部门协调处理，安置协议却一直未能实际履行。程晋玉提供了《拆迁安置补偿安置协议》复印件2份及“确认单”复印件2份，同时称所有协议原件及确认单原件均在康城房地产公司处，自己并无原件。对此，康城房地产公司、土地储备中心辩称，其愿意交付程晋玉主张的两套安置住宅房，也早已将50000元补偿款给付程晋玉，有“领条”为证，但双方并未签订安置一套商铺的补偿协议，同时，康城房地产公司、土地储备中心未

本案争议的焦点是程晋玉是否有权要求康城房地产公司、土地储备中心交付两套安置住宅房、一套安置门面房及50000元安置补偿款。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，程晋玉原系谢家集区建筑村小夏郢孜散户住户，2012年“熙城春天”建设项目启动，需要拆迁该户房屋，经双方协商后，程晋玉与土地储备中心之间签订了《拆迁安置补偿安置协议》，并将房屋交付拆迁。康城房地产公司则依据与土地储备中心签订的协议，具体负责实施该项目的建设及拆迁安置工作，并成立项目部。项目建成后，程晋玉要求康城房地产公司履行安置协议时，双方就安置内容

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终1376号上诉人（原审被告）：淮南市康城房地产开发有限公司。法定代表人：周庆义，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王剑，系该公司职员。委托诉讼代理人：杨杰，安徽竞合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮南市土地储备开发中心。法定代表人：鲍传华，该中心主任。委托诉讼代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程晋玉，男，……