建筑设备租赁合同纠纷 （2019）渝0116民初13879号
裁判要旨
原告对上述证据不予认可，同时上述证据均未能体现出与本案的关联性，不足以证明案涉租赁费已经处理及原告从第三人处收取的23000元即是本案讼争租赁费，故以上证据均不予采信。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月6日，杨道江、陈华辉共同向韩西祥出具《欠条》一份，内容表明：今欠到韩西祥挖掘机租赁费（2018年4月15日至6月28号出场）金额为60000元，此款于2019年春节前付清。 如果不付清，此款从2018年7月5日起按月息2分计算收取违约金，直至还清为止。 欠款人：杨道江、陈华辉。 另查明，双方约定的“2019年春节前”指的是2019年2月4日前。 本院认为，原、被告建立了建筑设备租赁合同关系。 双方应当遵循诚信原则，恪守承诺，被告理当按约支付相应租赁费，被告未及时支付租赁费的行为有违诚信，应当承担相应的民事责任。 故原告请求支付租赁费的诉请本院予以支持。 因双方约定了违约金，故二被告违约后还应当承担支付违约金的责任。 至于违约金具体金额，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定为以尚欠本金为基数，从约定时间起，按照中国人民银行同期同类
摘要
韩西祥与陈华辉杨道江建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初13879号原告：韩西祥，男，汉族，1974年11月3日出生，住重庆市江津区。 被告：杨道江，男，汉族，1974年8月22日出生，住重庆市江津区。 被告：陈华辉，男，汉族，1966年4月3日出生，住重庆市江津区。 原告韩西祥与被告杨道江、陈华辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭……