饲养动物损害责任纠纷 （2019）甘12民终498号

原告在宕昌县人民医院住院34天，原告诉求费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费300元，本院认为没有医嘱明确说明不予支持。原告主张120元交通费，本院根据本地域交通情况认为合理，予以认定。以上合计7176元。原审法院审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担责任或者减轻责任”，根据案件材料和当事人陈述，可以证实动物为被告刘某饲养，其负有看管的责任，其承担的责任属于无过错责任，未能证实陈某被饲养动物咬伤的事实是有陈某故意或者不可抗力造成，亦不能证明系第三人侵权所致，应承担本案赔偿责任。陈某为完全民事行为能力人，应当知道该工地饲养动物的危险性，应尽量避免靠近，应当尽到合理的注意义务，故陈某具有一定的过失，依法应当减轻被告刘某的赔偿责任。综合本案具体情况，减轻比例以20%为宜。遂判决：一、被告刘某在本判决生效之日起十日内支付原告陈某经济损失12299.33元的80%亦即9839.5元。二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。在二审期间，上诉人刘某未提交新的证

原告在宕昌县人民医院住院34天，原告诉求费用符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费300元，本院认为没有医嘱明确说明不予支持。原告主张120元交通费，本院根据本地域交通情况认为合理，予以认定。以上合计7176元。原审法院审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担责任或者减轻责任”，根据案件材料和当事人陈述，可以证实动物为被告刘某饲养，其负有看管的责任，其承担的责任属于无过错责任，未能证实陈某被饲养动物咬伤的事实是有陈某故意或者不可抗力造成，亦不能证明系第三

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘12民终498号上诉人(原审被告)刘某，男，30岁，1988年8月12日，地址：河南省林州市，被上诉人(原审原告)陈某，女，66岁，1952年4月15日，汉族，地址：甘肃省宕昌县，上诉人刘某因与被上诉人陈某饲养动物损害责任纠纷一案，不服宕昌县人民法院（2018）甘1223民初1057号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了……