居间合同纠纷 (2016)粤03民终16374号
裁判要旨
基于庭审查明的事实,上诉人黄春芹存在欠付被上诉人链家房地产公司佣金10000元属实。按照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,一审法院判决:一、上诉人黄春芹于本判决生效之日起五日内向被上诉人链家房地产公司支付佣金10000元;二、上诉人黄春芹于本判决生效之日起五日内向被上诉人链家房地产公司支付逾期付款违约金(以10000元为本金,从2015年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至债务清偿之日);三、驳回被上诉人链家房地产公司其他诉讼请求。本院二审期间,上诉人黄春芹主张根据其与案外人熊克琼所签订的《房产买卖合同》,其中第八条第一款约定了由卖方负担的税、费中第(7)项的房产交易服务费即为本案被上诉人链家房地产公司所主张的佣金,上诉人黄春芹与案外人熊克琼已经约定该房产交易服务费实际由案外人熊克琼负担。被上诉人链家房地产公司则主张上述“房产交易服务费”并非本案所主张的佣金,而是由登记部门收取的费用。为此,本院去函深圳不动产登记中心,就此进行咨询。深圳市不动产登记中心作出深不动产登函[2016]682号复函,明确该“房产交易服务费”系由登记部门收取的行政事业性收费。原审
摘要
基于庭审查明的事实,上诉人黄春芹存在欠付被上诉人链家房地产公司佣金10000元属实。按照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,一审法院判决:一、上诉人黄春芹于本判决生效之日起五日内向被上诉人链家房地产公司支付佣金10000元;二、上诉人黄春芹于本判决生效之日起五日内向被上诉人链家房地产公司支付逾期付款违约金(以10000元为本金,从2015年11月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至债务清偿之日);三、驳回被上诉人链家房地产公司其他诉讼请求。本院二审期间,上诉人黄春芹主张根据其与案外人熊克琼所签订的《房产买卖合同》,其中第八条第一款约定了由卖方负担的税、费中第(7)项的房
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终16374号上诉人(原审被告)黄春芹,女,汉族,1979年12月24日出生。被上诉人(原审原告)深圳链家房地产经纪有限公司,住所地深圳市福田区深南大道6023号耀华创建大厦20l。法定代表人杜欣,董事长。委托代理人郑雨霞,女,汉族,1989年10月28日出生,系公司法务。上诉人黄春芹因与被上诉人深圳链家房地产经纪有限公司(以下简称链家……