民间借贷纠纷 （2019）渝0112民初23249号
裁判要旨
本案是因民间借贷纠纷引起的诉讼，案件的争议焦点是原告与被告之间是否成立民间借贷关系。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。” 本案中，原告叶青仅依据转账凭证对被告汪立平提起诉讼，被告抗辩该转账不是借款，而是被告代收的叶青对博太公司的投资款，并提供了博太公司出具的《证明》（原件）、叶青本人书写记录的《会议纪要》、《委托购买、代持管理及居间服务协议》（电子照片打印
摘要
叶青与汪立平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23249号 原告：叶青，女，1972年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：汪立平，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告叶青与被告汪立平民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年5月5日公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通……