财产保险合同纠纷 （2016）苏09民终99号

盐阜公司与天安保险公司签订的机动车损失险等险种的商业保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，该保险合同对双方当事人具有约束力。在保险期间内，盐阜公司允许的合法驾驶人张兆忠驾驶被保险车辆与李功驾驶的小型轿车发生碰撞，致使双车不同程度受损，双方对本起事故互负同等责任。事故车辆经响水县物价局价格认证中心鉴定，认定事故车辆的修复价格为58305元。现盐阜公司要求天安保险公司给付车损款58305元该损失金额在车损险赔偿范围内，天安保险公司应按照合同约定履行给付保险金的义务。盐阜公司主张施救费1600元，施救费系保险事故发生时，被保险人所支出的必要的、合理的费用，应由天安保险公司承担。根据保险条款约定，应扣除对方应承担的交强险范围内的保险金2000元。此外，涉案事故双方互负事故的同等责任，同时根据保险合同条款约定，负事故同等责任的免赔率为10%，因此，天安保险公司应给付盐阜公司机动车损失险保险金52114.5元。盐阜公司要求天安保险公司承担鉴定费用2500元，天安保险公司对于鉴定费不予认可，因鉴定费属于为查明和确定保险事故保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，

盐阜公司与天安保险公司签订的机动车损失险等险种的商业保险合同是双方的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，该保险合同对双方当事人具有约束力。在保险期间内，盐阜公司允许的合法驾驶人张兆忠驾驶被保险车辆与李功驾驶的小型轿车发生碰撞，致使双车不同程度受损，双方对本起事故互负同等责任。事故车辆经响水县物价局价格认证中心鉴定，认定事故车辆的修复价格为58305元。现盐阜公司要求天安保险公司给付车损款58305元该损失金额在车损险赔偿范围内，天安保险公司应按照合同约定履行给付保险金的义务。盐阜公司主张施救费1600元，施救费系保险事故发生时，被保险人所支出的必要的、合理的费用，应由天安保险

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终99号上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市迎宾南路188号中信大厦11楼。负责人张如旭，该支公司总经理。委托代理人于涛、张东，该公司职工。被上诉人（原审原告）江苏盐阜公路运输集团有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区青年东路22号。法定代表人邢××该公司董事长。委托代理人龚成贵，该公司职工。上诉……