合同纠纷 （2017）湘01民终10449号
裁判要旨
好管家公司主张判令解除好管家公司、美景物业公司于2016年3月13日签订的《幸福管家项目应用及收益合作协议》的诉讼请求，因美景物业公司已将好管家公司安装的道闸系统拆卸并重新安装另外的系统，双方已无继续合作的基础，不能实现原来合同目的，故对该诉讼请求，该院予以支持。好管家公司主张判令美景物业公司赔偿好管家公司设备损失218048元的诉讼请求，因双方约定的8套设备价格为218048元，好管家公司只安装了其中的6套又经美景物业公司拆卸，损失为163536元（218048元÷8×6），该损失属于双方在订立合同时应当预见到的违约可能会造成的损失，好管家公司承担40%的责任，美景物业公司承担60%的责任，故美景物业公司应赔偿好管家公司经济损失98121.6元。超过部分的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。好管家公司主张判令美景物业公司赔偿好管家公司安装费及装修费等投入损失55826.4元的诉讼请求，因好管家公司提供的材料费、人工工资等共计55826.4元的收据、发票等证据，经美景物业公司质证，好管家公司无法证明其所提交的证据与安装湘水湾小区物业道闸系统的关联性，该院不予采信。故该诉讼请求，证据不足，
摘要
长沙市美景物业管理有限公司、湖南好管家信息科技有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终10449号上诉人（原审被告、反诉原告）：长沙市美景物业管理有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇六区金茂路145号。负责人：潘华鹏，总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：章霜冰女，汉族，住湖南省长沙县。系该公司职员。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南好管家信息科技有限公司，住所地长沙市芙蓉区马王堆街道……