财产保险合同纠纷 （2014）焦民二金终字第00091号

原告安隆汽车公司将其所有的豫HA02**车辆在被告处投保车辆损失险和不计免赔险，其中车辆损失险的保险限额为207000元。发生交通事故后被告应该根据车辆损失情况及时理赔。根据焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见，豫HA02**车辆在事故中损失价值为142055元。被告辩称事故发生时车辆的实际价值为125028元，被告应在该限额内扣除车辆的残值计算赔偿数额，原告没有提交充分的证据证明车辆的实际价值，该辩解理由缺乏证据支持，本院不予采信。鉴定结论系独立于原、被告的第三方所作，内容客观真实，被告应该按照鉴定结论的数额赔偿原告的损失。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的车辆施救费属于事故发生后的合理支出，被告应该予以赔偿。关于原告主张的鉴定费，因该鉴定系原告单方所作，其鉴定结论本院并未采信，故原告该项主张本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十二条、第五十七条之规定，判决如1、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦作市安隆汽车运输有限公司

原告安隆汽车公司将其所有的豫HA02**车辆在被告处投保车辆损失险和不计免赔险，其中车辆损失险的保险限额为207000元。发生交通事故后被告应该根据车辆损失情况及时理赔。根据焦作市恒桥旧机动车鉴定评估有限公司的鉴定意见，豫HA02**车辆在事故中损失价值为142055元。被告辩称事故发生时车辆的实际价值为125028元，被告应在该限额内扣除车辆的残值计算赔偿数额，原告没有提交充分的证据证明车辆的实际价值，该辩解理由缺乏证据支持，本院不予采信。鉴定结论系独立于原、被告的第三方所作，内容客观真实，被告应该按照鉴定结论的数额赔偿原告的损失。根据保险法的规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二金终字第00091号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地，焦作市。负责人邱利宏，总经理。委托代理人宋泉生，男，1957年10月15日出生。被上诉人（原审原告）焦作市安隆汽车运输有限公司，住所地，焦作市高新区。法定代表人王玉山，经理。委托代理人丁云霄，河南达成律师事务所律师。委托代理人杜晓利，河南达成律师事务……