行政强制 (2018)桂01行终57号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、上诉人南宁青秀山管委会实施的被诉行政强制拆除行为是否合法;二、上诉人胡恒芬主张的各项行政赔偿请求有无事实和法律依据。 关于上诉人南宁青秀山管委会实施的被诉行政强制拆除行为是否合法的问题。 本院认为,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条的规定,行政机关作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关才能够依照该法强制执行。该法第三十五条至第三十八条规定,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务;当事人有权进行陈述和申辩,行政机关应当充分听取当事人的意见;当事人经催告,逾期仍不履行行政决定,且无正当理由的,行政机关可以作出强制执行决定;催告书、行政强制执行决定书应当直接送达当事人。第四十四条还规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。上述规定对行政机关实施行政强制执行行为的前提和法定程序作出明确规定。本案中,被告南宁青秀山管委会以案涉房屋为违法建
摘要
综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、上诉人南宁青秀山管委会实施的被诉行政强制拆除行为是否合法;二、上诉人胡恒芬主张的各项行政赔偿请求有无事实和法律依据。 关于上诉人南宁青秀山管委会实施的被诉行政强制拆除行为是否合法的问题。 本院认为,根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条的规定,行政机关作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关才能够依照该法强制执行。该法第三十五条至第三十八条规定,行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务;当事人有权进行陈述和申辩,行政机关应当充分听取当事人的意见;当事人经催告,逾期仍不履行行政决定,且
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行终57号 上诉人(一审原告)胡恒芬,男,1963年1月5日出生,汉族,户籍地南宁市青秀区,现住广西南宁市青秀区。 委托代理人邓年光,男,1963年3月16日出生,汉族,住南宁市。 上诉人(一审被告)南宁青秀山风景名胜旅游区管理委员会。住所地:南宁市青秀区凤岭南路6号。统一社会信用代码:11450100735164233T。 ……