行政强制 （2019）皖06行初70号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，相山区政府确定的房屋征收部门系相山区征收办公室，征收部门委托任圩街道办事处具体负责组织实施案涉房屋征收与补偿工作。原告段学民等举证的现场视频等证据能够证明任圩街道办事处的工作人员参与了强制拆除案涉房屋的行为，但尚不能足以证明相山区政府组织实施了被诉强制拆除行为。任圩街道办事处自认其组织实施了被诉强制拆除行为，故相山区政府不是本案适格被告，对此经本院释明，段学民等6人不同意变更被告，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告段学民、段峰、段飞扬、段会平、陈雪慧、陈必昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长 黄永广 审
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，相山区政府确定的房屋征收部门系相山区征收办公室，征收部门委托任圩街道办事处具体负责组织实施案涉房屋征收与补偿工作。原告段学民等举证的现场视频等证据能够证明任圩街道办事处的工作人员参与了强制拆除案涉房屋的行为，但尚不能足以证明相山区政府组织实施了被诉强制拆除行为。任圩街道办事处自认其组织实施了被诉强制拆除行为，故相
正文（节选）
安徽省淮北市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖06行初70号 原告段学民，男，1947年2月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告段峰，男，1974年9月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告段飞扬，男，1999年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告段会平，女，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告陈雪慧，女，1998年12月2日出……