金融借款合同纠纷 (2014)许金初字第26号
裁判要旨
原告中国工商银行股份有限公司长葛支行与被告河南祥仑钢圈有限公司签订的《借款合同》、与被告河南银河轮胎有限公司、李石墩、李铁生签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,均合法有效。中国工商银行股份有限公司长葛支行依约定发放了1000万元贷款,贷款到期后,被告河南祥仑钢圈有限公司未按约定还本付息,故被告河南祥仑钢圈有限公司应当承担还本付息的责任,其中本金1000万元,利息l79052.56元(算至2014年5月20日)。被告河南银河轮胎有限公司、李石墩、李铁生为上述款项提供连带责任担保,应承担连带保证责任。原告提供的工业品买卖合同一份、应收账款确认书、应收账款债权转让通知书等证据上的签章均不是被告江苏宗申三轮摩托车制造有限公司在公安机关备案的印章,故被告江苏宗申三轮摩托车制造有限公司不应承担相应的责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、被告河南祥仑钢圈有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司长葛支行借款本金1000万元,利息l79052.56元(利息算至
摘要
原告中国工商银行股份有限公司长葛支行与被告河南祥仑钢圈有限公司签订的《借款合同》、与被告河南银河轮胎有限公司、李石墩、李铁生签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示,均合法有效。中国工商银行股份有限公司长葛支行依约定发放了1000万元贷款,贷款到期后,被告河南祥仑钢圈有限公司未按约定还本付息,故被告河南祥仑钢圈有限公司应当承担还本付息的责任,其中本金1000万元,利息l79052.56元(算至2014年5月20日)。被告河南银河轮胎有限公司、李石墩、李铁生为上述款项提供连带责任担保,应承担连带保证责任。原告提供的工业品买卖合同一份、应收账款确认书、应收账款债权转让通知书等证据上的签章均不是被
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)许金初字第26号原告中国工商银行股份有限公司长葛支行。法定代表人,何晓广,系该银行行长。委托代理人袁建坡,系该支行员工。委托代理人娄绍东,系该支行员工。被告河南祥仑钢圈有限公司。法定代表人李石墩,系该公司法定负责人。委托代理人王书选,系该公司员工。被告河南银河轮胎有限公司。法定代表人李银生,系该公司董事长。被告李石墩,男,住长葛市。被告李铁生,……