产品责任纠纷 （2016）豫01民终6474号

案件的审理和裁判应当以事实为根据，以法律为准绳，实事求是。2014年9月12日，枣礼福公司的产品水果制品（水果干制品）食品生产许可证证书编号QS410117020175，有效期至2017年9月11日。能够证明黄修东2015年7月13日购买的枣礼福公司生产的“枣礼福牌红枣”处于生产许可证的有效期内。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。黄修东未能提供证据证明其购买的枣礼福公司生产的“枣礼福牌红枣”违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，不符合食品安全标准，也未提供证据证明其购买的“枣礼福牌红枣”因违反《中华人民共和国食品安全法》的规定造成人身、财产或者其他损害。因此，黄修东要求依据《中华人民共和国食品安全法》主张十倍赔偿的诉讼请求，没有法律和事实依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费689元，由上诉人黄修东负担。本判决为终审判决。审判长　苟　珊

案件的审理和裁判应当以事实为根据，以法律为准绳，实事求是。2014年9月12日，枣礼福公司的产品水果制品（水果干制品）食品生产许可证证书编号QS410117020175，有效期至2017年9月11日。能够证明黄修东2015年7月13日购买的枣礼福公司生产的“枣礼福牌红枣”处于生产许可证的有效期内。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。黄修东未能提供证据证明其购买的枣礼福公司生产的“枣礼福牌红枣”违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，不符合食品安全标准，也未提供证据证明其购买的“枣礼福牌红枣”因违反《中华人民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6474号上诉人（原审原告）黄修东。委托代理人陈峰，河南天昭律师事务所律师。委托代理人齐东东，河南天昭律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）郑州市枣礼福食品有限公司。法定代理人刘宝荣，总经理。委托代理人亢银忠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人周广松，北京市京师（郑州）律师事务所（实习）律师。上诉人黄修东与被上诉人郑州……