产品责任纠纷 （2021）鲁15民终42号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中,张月主张涉案GPS装置存在质量问题,应提供证据证明。从本案证据来看,造成未能根据GPS设备定位找到被盗车辆的原因,除产品存在质量缺陷的可能因素外,也存在人为破坏的可能因素,仅依据本案证据尚不足以认定GPS设备存在质量缺陷。故张月应承担举证不能的不利后果，对于其诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张月的诉讼请求。案件受理费减半收取4155元，由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的其他事实同一审查明的一致。 本院认为:关于鑫圣源公司与北乾公司是否应对张月的损失承担赔偿责任的问题。北乾公司提供了GPS的3C认证，证明其产品符合相关标准，且涉案车辆丢失前GPS可以正常运行。故本案涉案车辆丢失后未能通过GPS定位，不能排除人为破坏的可能性。张月主张车辆丢失后未能通过GPS设备追踪位置，故GPS存在质量缺陷，不具有必然性。另外，鑫圣源公司系张月分期购车的债务担保方，双方在合
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”本案中,张月主张涉案GPS装置存在质量问题,应提供证据证明。从本案证据来看,造成未能根据GPS设备定位找到被盗车辆的原因,除产品存在质量缺陷的可能因素外,也存在人为破坏的可能因素,仅依据本案证据尚不足以认定GPS设备存在质量缺陷。故张月应承担举证不能的不利后果，对于其诉讼请求，法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告张月的诉讼请求。案件受理费减半收取4155元，由原告承担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终42号 上诉人（原审原告）：张月，女，1991年2月13日生，汉族，居民，住山东省临清市。 委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建北乾科技有限公司。住所地：福建省福州市台江区苍霞街道同德路**同德新村**楼****。 法定代表人：吴玉林，经理。 被上诉人（原审被告）：山东鑫圣源汽车销售有限公……