财产保险合同纠纷 （2021）津02民终407号

宋文利与平安公司之间的保险合同真实合法有效，双方均应恪守合同约定行使各自权利、履行各自义务。案涉保险标的物天津市静海区房屋因暴雨导致屋顶、墙面等房屋及装修漏水损失，平安公司应按照合同约定予以赔付。关于平安公司提出因房屋为砖木结构不属于保单承保范围不予理赔的抗辩理由，因宋文利提供的保险单及平安公司提交的保险条款均没有对承保房屋结构具体约定的描述，且平安公司亦未举证证明本案属于责任免除的相关情形，平安公司主张无合同及法律依据，不予采信。案涉保险标的物的损失已经有资质的鉴定机构评估确定，该鉴定程序合法，结论依据充分，予以确认。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，且宋文利已实际支出，应由平安公司承担。综上，宋文利请求支付保险理赔金70000元的诉讼请求，支持其中的47064元，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：平安公司于本判决生效后三日内给付宋文利保险金47064元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

宋文利与平安公司之间的保险合同真实合法有效，双方均应恪守合同约定行使各自权利、履行各自义务。案涉保险标的物天津市静海区房屋因暴雨导致屋顶、墙面等房屋及装修漏水损失，平安公司应按照合同约定予以赔付。关于平安公司提出因房屋为砖木结构不属于保单承保范围不予理赔的抗辩理由，因宋文利提供的保险单及平安公司提交的保险条款均没有对承保房屋结构具体约定的描述，且平安公司亦未举证证明本案属于责任免除的相关情形，平安公司主张无合同及法律依据，不予采信。案涉保险标的物的损失已经有资质的鉴定机构评估确定，该鉴定程序合法，结论依据充分，予以确认。评估费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失所支付的必要的、合理

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终407号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：赵妮，天津睿亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：高欣，天津睿亨律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋文利，男，1973年7月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理……