房屋租赁合同纠纷 （2021）苏11民终724号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2344号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重新审理。上诉人魏荷英预交的二审案件受理费5028元本院予以退回。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年五月十九日书记员 王 琦 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初2344号民事判决；二、本案发回镇江市润州区人民法院重新审理。上诉人魏荷英预交的二审案件受理费5028元本院予以退回。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二一年五月十九日书记员 王 琦 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终724号上诉人（原审原告）：魏荷英，女，汉族，1969年7月29日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：魏恒水，男，汉族，1965年12月12日，住镇江市，系魏荷英的哥哥。委托诉讼代理人：徐秋森，江苏如炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钮修标，男，汉族，1968年4月23日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：卢恩西，男，汉族，197……