产品责任纠纷 （2016）苏05民终7029号

根据原审被告申请委托鉴定机构对电钻安全性能、如不安全的情况下是否为百得公司生产及损害参与度等进行鉴定，鉴定机构根据技术要求对电钻的“防止触及带电零件的保护”、“泄露电流”、“电气强度”三个项目进行了专业的检测，检测过程符合相关国家标准的规定。另从事故调查组依据的鉴定人员鉴定过程来看，鉴定人员用数字显示电笔测量相关数据，并注明“只提供定性数据，非法定检测数据。准确的定量数据需经过法定检测有效的仪器测量取得”，而原审法院委托的鉴定机构使用专业仪器进一步进行专门检测，符合国家标准的规定要求。另根据鉴定人员出庭接受质询的陈述，表明该鉴定过程并无不当或内容失当，浙江方圆检测集团股份有限公司通过专业检测得出的鉴定结论应予认定。马孟光作为消费者基于对产品存在缺陷造成其损失的认识，向产品的生产者或销售者主张赔偿，符合法律规定，百得（苏州）精密制造有限公司抗辩认为双方均非适格主体的意见原审法院不予采纳。关于原审被告是否因涉案产品质量瑕疵承担赔偿责任问题，原审法院认为，从南京相关事故调查组的调查经过及结果来看，该事故报告根据鉴定报告书认为电钻内部绝缘损坏导致电钻帽带电是致马全触电死亡的直接原因，但另认定马

根据原审被告申请委托鉴定机构对电钻安全性能、如不安全的情况下是否为百得公司生产及损害参与度等进行鉴定，鉴定机构根据技术要求对电钻的“防止触及带电零件的保护”、“泄露电流”、“电气强度”三个项目进行了专业的检测，检测过程符合相关国家标准的规定。另从事故调查组依据的鉴定人员鉴定过程来看，鉴定人员用数字显示电笔测量相关数据，并注明“只提供定性数据，非法定检测数据。准确的定量数据需经过法定检测有效的仪器测量取得”，而原审法院委托的鉴定机构使用专业仪器进一步进行专门检测，符合国家标准的规定要求。另根据鉴定人员出庭接受质询的陈述，表明该鉴定过程并无不当或内容失当，浙江方圆检测集团股份有限公司通过专业检测得

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终7029号上诉人（原审原告）：马孟光。委托诉讼代理人：吉筱芸，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：吴青玲，该公司员工。被上诉人（原审被告）：百得（苏州）精密制造有限公司，住所……