建设工程合同纠纷 （2015）济民五终字第436号

原告李志新20**年实际施工济钢东区机械工业园部分工程，被告杨彦明余欠工程款83000元未付的事实，有欠条及当事人的陈述为证，未违反法律的强制性规定，原审法院应予确认。被告抗辩仅是中间人，代索工程款，代出欠条，证据不足，原审法院不予采信。原告2005年实际施工，被告陆续支付工程款，2013年2月7日书具83000元欠条，系对所欠债务确认，未定履行期限表明未有还款承诺，诉讼时效中断。故原告的诉讼请求，理由正当，原审法院应予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款的规定判决：被告杨彦明于本判决生效之日起十日内向原告李志新支付工程款83000元及自2013年2月7日起至本判决生效之日止按银行同期同类贷款基准利率所计利息。案件受理费938元、保全费970元，均由被告负担。上诉人杨彦明不服原审判决上诉称：1、原审法院认定双方之间存在建设工程施工合同关系是错误，本案为欠款纠纷，并非建设工程施工合同纠纷。被上诉人未提交证据证明其与上诉人存在建设工程施工合同法律关系，欠条是2013年2月7日出具，被上诉人于201

原告李志新20**年实际施工济钢东区机械工业园部分工程，被告杨彦明余欠工程款83000元未付的事实，有欠条及当事人的陈述为证，未违反法律的强制性规定，原审法院应予确认。被告抗辩仅是中间人，代索工程款，代出欠条，证据不足，原审法院不予采信。原告2005年实际施工，被告陆续支付工程款，2013年2月7日书具83000元欠条，系对所欠债务确认，未定履行期限表明未有还款承诺，诉讼时效中断。故原告的诉讼请求，理由正当，原审法院应予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款的规定判决：被告杨彦明于本判决生效之日起十日内

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第436号上诉人（原审被告）杨彦明，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托代理人刘海珍，山东康桥律师事务所律师。委托代理人褚玉玲，女，1991年11月29日出生，汉族，山东康桥律师事务所实习律师，住济南市。被上诉人（原审原告）李志新，男，1968年10月14日出生，汉族，居民，住章丘市。委托代理人卢成龙，山东德孚威律……