产品责任纠纷 （2019）粤09民终439号

张亚轩主张向长盈混凝土公司购买混凝土用于浇筑房屋的第三、天面结构层梁、板部分。张亚轩对其主张的事实，提供了长盈混凝土公司出具的《发货单》作为证据。长盈混凝土公司承认向张亚轩出售混凝土并负责派员、派车装送、泵送混凝土到张亚轩指定施工位置事实，张亚轩主张的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。本案中，张亚轩以长盈混凝土公司生产、销售的混凝土存在质量问题对其房屋造成损害结果为由，主张长盈混凝土公司赔偿经济损失，本案属于产品责任纠纷，为侵权的法律关系。对于长盈混凝土公司向张亚轩销售混凝土是否存在质量问题，张亚轩与长盈混凝土公司双方交易时虽然没有签订书面的购销合同，但根据长盈混凝土公司向张亚轩出具《发货单》上记载的内容，可以证实长盈混凝土公司向张亚轩销售的混凝土强度等级应当符合C30要求。张亚轩使用长盈混凝土公司供应的混凝土浇筑新建楼房第三层梁、板构件后，经鉴定房屋混凝土抗压强度值不满足约定强度等级C30要求，长盈混凝土公司作为建筑材料生产、销售商，负责派员、派车装运、泵送混凝土到特定的施工位置，理应确保混凝土强度等级符合C30要求但未能达到，故长盈混凝土公司应当承担侵权责任，张亚轩就其经济损失

张亚轩主张向长盈混凝土公司购买混凝土用于浇筑房屋的第三、天面结构层梁、板部分。张亚轩对其主张的事实，提供了长盈混凝土公司出具的《发货单》作为证据。长盈混凝土公司承认向张亚轩出售混凝土并负责派员、派车装送、泵送混凝土到张亚轩指定施工位置事实，张亚轩主张的事实清楚，证据充分，一审法院予以认定。本案中，张亚轩以长盈混凝土公司生产、销售的混凝土存在质量问题对其房屋造成损害结果为由，主张长盈混凝土公司赔偿经济损失，本案属于产品责任纠纷，为侵权的法律关系。对于长盈混凝土公司向张亚轩销售混凝土是否存在质量问题，张亚轩与长盈混凝土公司双方交易时虽然没有签订书面的购销合同，但根据长盈混凝土公司向张亚轩出具《发货

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤09民终439号上诉人（原审原告）：张亚轩，男。委托诉讼代理人：杨庭强，广东万维律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶铭毅，广东万维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：茂名市电白区长盈混凝土有限公司。法定代表人：车玉明，执行董事。委托诉讼代理人：梁坚艺，广东南天竹律师事务所律师。上诉人张亚轩因与被上诉人茂名市电白区长盈混凝土有限公司（以下简称长……