农村房屋买卖合同纠纷 （2018）津01民终4910号
裁判要旨
本案系合同纠纷，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告虽要求确认原、被告间订立的房屋买卖合同（即本案中蓝色圆珠笔书写的《证明》）无效，但被告提交的署有赵泽海、于俊勇、张英杰签名的《证明》上卖方赵泽海签名是赵泽海本人书写，签名上捺印系赵泽海本人右手食指捺印所留，原告亦未向本院提供有效证据证实该《证明》存在合同无效的情形或存在违背原告真实意愿的情形，故一审法院认定原、被告间关于天津市静海区五区六排11号房屋的买卖行为系原、被告双方真实意思表示，故一审法院据此能够认定原、被告间形成的蓝色圆珠笔书写的《证明》系双方真实意思表示，且不符合《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的情形，应属有效的合同。故对原告要求确认双方于2001年9月7日订立的房屋买卖协议无效的诉讼请求，一审法院不予支持。鉴定费6400元亦应由原告自行承担。关于原告提出的两份司法鉴定意见书程序存有瑕疵，但其未就该主张提供相关证据，也未要求重新进行鉴定，故一审法院认为两份司法鉴定意见书的鉴定意见可以作为本案的裁判依据，对原告的该项质证意见一审法院不予采信。综上，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条，《最高人民
摘要
赵泽海、于俊勇农村房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 农村房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4910号上诉人（原审原告）：赵泽海，男，1945年12月28日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘丽明，河北日月新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于俊勇，男，1956年11月29日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李岩，天津贤达律师事务所律师。上诉人赵泽海因与被上诉人于俊勇农村……