农村房屋买卖合同纠纷 （2018）晋05民终635号
裁判要旨
“误工损失不属于合同无效造成的损失”，系法律认定错误；4、上诉人申请司法鉴定所缴纳的费用是在诉讼过程中产生的，且被上诉人对房屋买卖合同无效，给上诉人造成损失存在过错，责任方在被上诉人，因此被上诉人应承担鉴定费用6500元。被上诉人左来辩称，1、上诉人要求发还厨房、水窖、厕所、货架的评估价值共45429元，无法律依据；2、上诉人要求赔偿其经营损失85000元，未提供确实有效的证据，不应支持；3、原判部分事实不清，适用法律错误。答辩人在取得父母同意后，在1990年修建诉争房产四间，该房产系答辩人与妻子只来雪夫妻共同财产，一审遗漏了房产所有人只来雪作为本案的当事人。一审法院应严格查明宅基地的四至以及添置物与四至的关系，毛石挡土墙与厨房、水窖等物一样，都是在宅基地之外，一审不应将其认定在赔偿范围之内。上诉人新增工业用电线、电缆、三相电表、水管等物属于可以拆除的添置物，完全应该由被答辩人自行取走；4、被答辩人完全清楚诉争房产系集体土地，在明知自身身份瑕疵的情况下购买房屋，其过错显而易见，人民法院应参照相关案件以3:7的责任比例来划分双方的责任。左来向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令原被
摘要
于小占与左来农村房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 农村房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终635号上诉人（原审被告）：于小占，男，1977年8月22日生，汉族，山西省泽州人，农民。委托诉讼代理人：靳斌，山西高斯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭晋怡，山西高斯通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左来，男，1954年2……