财产保险合同纠纷 （2021）冀04民终1299号

有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。本案中，一审法院并未在开庭前向平安财险邯郸支公司送达车辆损失公估报告书，也没有给予平安财险邯郸支公司合理的期限提出异议，故该报告制定程序不合法，不能作为定案依据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定，“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（二）鉴定程序严重违法的；”本案中，一审法院既没有组织当事人对鉴定材料进行质证，也没有在庭前向平安财险邯郸支公司送达公估报告书的副本，剥夺了平安财险邯郸支公司提出异议的权利，属于严重程序违法的情形，应当准许平安财险邯郸支公司重新鉴定。4、郭长臣应当提交翼ＤＸ2725／冀Ｄ×××××的维修清单和维修发票，证明其实际损失；另外平安财险邯郸支公司申请收回旧件。冀高法［2020］31号文件规定：“未经保险公司定损主张维修费的，应提交增值税专用发票、修理清单、对公转款凭证、购进配件等相关证据，保险公司要求收回大的残旧件（发动机、变速箱、驾驶室总成等）应当予以支持，没有的扣除相应价值，大货车

有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。本案中，一审法院并未在开庭前向平安财险邯郸支公司送达车辆损失公估报告书，也没有给予平安财险邯郸支公司合理的期限提出异议，故该报告制定程序不合法，不能作为定案依据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条规定，“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（二）鉴定程序严重违法的；”本案中，一审法院既没有组织当事人对鉴定材料进行质证，也没有在庭前向平安财险邯郸支公司送达公估报告书的副本，剥夺了平安财险邯郸支公司提出异议的权利，属于严重程序违法的情形，应当准许平安财险邯郸支公司重新鉴定。4、郭长臣应

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终1299号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路**万融大厦第****房屋和第**③轴以东房屋#。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚兴丽，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭长臣，男，1973年2月3日出生，汉族，住山东省冠县。 委托诉讼代理人：于……