建设工程施工合同纠纷 （2018）苏1324民初9670号
裁判要旨
该证据仅是记录报告厅现浇板浇筑现场情况，不能证明涉案工程主体此时已经完工。 2.原告提供的单位工程竣工验收证明书，其内容为：该工程已完成施工合同和施工图纸的全部内容，工程质量控制资料齐全有效，安全和主要使用功能满足设计要求，观感质量良好，经各方核查同意该项目竣工验收，交付使用。 该证据虽系复印件，但结合双方认可的审计报告中确认的基本情况“2013年9月13日通过了建设、监理、设计、施工四家单位的共同验收，并出具了单位工程竣工验收证明书”，原、被告共同签字确认的“关于泗洪县明德学校竣工验收时间之后的情况说明”所反映的时间相吻合。 本院对该份证据的真实性予以确认。 能够证实涉案工程于2013年9月13日经竣工验收合格。 3.原告提交的利息计算清单，系原告单方制作。 被告对该表中的付款金额予以认可，但对付款时间节点表示需再次核对，后在本院判决前未提交否认意见或其他书面反驳证据，故视为其对原告举证的关于被告付款时间的认可。 本院对该清单中被告的付款金额和付款时间予以确认。 4.原告提交的与本工程其他参建、供货单位的判决书、调解书、执行通知书以及当地人力资源与社会保障局的监察决定书，欲证明因被告
摘要
9670江苏中淮建设集团有限公司与泗洪县青阳中心小学建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初9670号原告:江苏中淮建设集团有限公司,统一社会信用代码，住所地江苏省淮安市。 法定代表人：钱增茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人:邢云福，江苏东南律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董培民，男，1970年11月2日出生，个体户，住南京市高淳区。 被告：泗洪县青阳中心小学，统一社会信用代码，住所地泗洪县。 法定代表人：皮文彬，……