劳务合同纠纷 (2019)辽07民终602号
裁判要旨
劳动者提供劳务应获得劳务报酬。原告在被告缔一建筑公司承建的盘锦辽东湾荣兴二期A区21-22号楼工地从事木工工作,其应向接受劳务的直接主体主张给付劳务费。依据当事人陈述及双方提交的证据可以认定原告由被告何晓臣联系工作,与被告何晓臣约定的工资标准,工作中由被告何晓臣负责记工并接受其管理,工资亦由被告何晓臣发放,因此,原告与被告何晓臣之间存在劳务关系,被告何晓臣作为劳务的接受者应承担给付劳务报酬的义务。现原告要求被告缔一建筑公司直接承担给付劳务费的责任,被告何晓臣承担连带责任证据不足,原告的诉讼请求本院不能予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释>》第九十条、第九十一条之规定,判决如下:驳回原告郑连东的诉讼请求。案件受理费50元,由原告郑连东负担。本院在二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审判决认定的事实属实,本院予以确认。本院审理过程中,上诉人明确提出对欠付工资由被上诉人何晓臣承担直接给付责任,由被上诉人缔一建筑公司承担连带给付责任
摘要
劳动者提供劳务应获得劳务报酬。原告在被告缔一建筑公司承建的盘锦辽东湾荣兴二期A区21-22号楼工地从事木工工作,其应向接受劳务的直接主体主张给付劳务费。依据当事人陈述及双方提交的证据可以认定原告由被告何晓臣联系工作,与被告何晓臣约定的工资标准,工作中由被告何晓臣负责记工并接受其管理,工资亦由被告何晓臣发放,因此,原告与被告何晓臣之间存在劳务关系,被告何晓臣作为劳务的接受者应承担给付劳务报酬的义务。现原告要求被告缔一建筑公司直接承担给付劳务费的责任,被告何晓臣承担连带责任证据不足,原告的诉讼请求本院不能予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条、第
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽07民终602号上诉人(原审原告):郑连东,男,1966年12月11日出生,汉族,农民,住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:郭野,锦州市法律援助中心律师。被上诉人(原审被告):何晓臣,男,1970年1月6日出生,汉族,农民,住锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人:李长城,辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人(原审被告):锦州缔一建筑安装有限责……