侵害商标权纠纷 （2017）琼01民初363号

原告系第70855号注册商标（“长城牌”图文商标，系驰名商标）和第12177356号注册商标（“长城”图文商标）的权利人，依法有权在核定使用的商品类别上专有使用该注册商标，其注册商标专用权受法律保护。原告主张，被告骅飞商行销售的涉案精品华夏鼎干红葡萄酒包装上所使用的标识，与原告第70855号和第12177356号注册商标近似，易使消费者产生混淆，故涉案精品华夏鼎干红葡萄酒系侵犯原告注册商标专用权的商品，从而被告销售该商品的行为，亦构成侵犯原告的注册商标专用权。对此，本案中，虽然被告所销售的精品华夏鼎干红葡萄酒的包装正面正中位置配有外围接近长方形的长城图案，但该长城图案与第12177356号注册商标中的长城图案只是有些相似而并非近似，且该长城图案上方明确标有“精品华夏鼎干红葡萄酒”文字，故涉案精品华夏鼎干红葡萄酒包装上的标识图文结合，具有显著性，并不容易导致消费者将该葡萄酒与长城牌葡萄酒相混淆，因此，本院认定涉案精品华夏鼎干红葡萄酒并非侵犯原告所享有的第70855号和第12177356号注册商标专用权的商品，从而被告销售涉案精品华夏鼎干红葡萄酒的行为亦并不构成侵犯原告的注册商标专用权。据

原告系第70855号注册商标（“长城牌”图文商标，系驰名商标）和第12177356号注册商标（“长城”图文商标）的权利人，依法有权在核定使用的商品类别上专有使用该注册商标，其注册商标专用权受法律保护。原告主张，被告骅飞商行销售的涉案精品华夏鼎干红葡萄酒包装上所使用的标识，与原告第70855号和第12177356号注册商标近似，易使消费者产生混淆，故涉案精品华夏鼎干红葡萄酒系侵犯原告注册商标专用权的商品，从而被告销售该商品的行为，亦构成侵犯原告的注册商标专用权。对此，本案中，虽然被告所销售的精品华夏鼎干红葡萄酒的包装正面正中位置配有外围接近长方形的长城图案，但该长城图案与第12177356号注册

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2017）琼01民初363号原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**。法定代表人：赵双连，董事长。委托诉讼代理人：郑炜，海南邦威律师事务所律师。被告：海口龙华骅飞商行，经营场所：海南省海口市龙华区坡博路公安局龙华分局西侧。经营者：冯春美，女，1976年5月15日出生，汉族，住海南省定安县南海农场**十二队。原告中粮集团有限公司（以下简称中粮公……