金融借款合同纠纷 （2021）苏12民终1646号

1.3%的月利率是双方约定的正常贷款利率，贷款逾期后，梅菊需另支付日万分之五的滞纳费，两项合计年利率达33%左右，一审将两项合计调整为年利率24%并无不当。另双方在合约中并无约定在贷款逾期后可以分期付款的方式偿还贷款本息，故梅菊、马友发的上诉请求均无事实和法律依据。 综上所述，梅菊、马友发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2609元，由上诉人梅菊、马友发负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　冒金山 审 判 员　俞爱宏 审 判 员　陈霄燕 二〇二一年八月九日 法官助理　陈　曦 书 记 员　鲁江霖

1.3%的月利率是双方约定的正常贷款利率，贷款逾期后，梅菊需另支付日万分之五的滞纳费，两项合计年利率达33%左右，一审将两项合计调整为年利率24%并无不当。另双方在合约中并无约定在贷款逾期后可以分期付款的方式偿还贷款本息，故梅菊、马友发的上诉请求均无事实和法律依据。 综上所述，梅菊、马友发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2609元，由上诉人梅菊、马友发负担。 本判决为终审判决。 审 判 长　冒金山 审 判 员　俞爱宏 审 判 员　陈霄燕 二〇

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏12民终1646号 上诉人（原审被告）：梅菊，女，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：马友发，男，住江苏省泰州市高港区，系梅菊的丈夫。 上诉人（原审被告）：马友发，男，住江苏省泰州市高港区。 被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。……