建设工程合同纠纷 （2016）陕01民终896号

张彩云提交的收条系徐德文书写，且徐德文称其个人收取了张彩云的20万元现金，临川西安分公司让其个人向张彩云偿还，并称临川西安分公司有两枚“江西临川建筑安装工程总公司西安分公司”印章。根据原审法院调取的临川西安分公司工程信息档案中加盖的“江西临川建筑安装工程总公司西安分公司”印章与收条中加盖的印章不一致，无法确认收条中加盖印章的真实性。综上，无法确认系临川西安分公司收取了张彩云20万元保证金并承诺向张彩云退还50万元，故临川西安分公司是不符合条件的当事人，对于张彩云的起诉原审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，遂裁定：驳回张彩云的起诉。案件受理费9600元，退还张彩云。宣判后，张彩云不服，向本院提起上诉称：一、一审查明事实不清。一审查明“经询，徐德文称其系临川西安分公司业务管理人员，其准备介绍张彩云对位于西安市东郊沁水小区干活，大约在2013年11月左右其个人收取了张彩云20万元现金，后来工程未做……徐德文又称，临川西安分公司有两枚印章”与事实不符。一审法院主观认为“但临川西安分公司称该笔费用系徐德文个人收取应当

张彩云提交的收条系徐德文书写，且徐德文称其个人收取了张彩云的20万元现金，临川西安分公司让其个人向张彩云偿还，并称临川西安分公司有两枚“江西临川建筑安装工程总公司西安分公司”印章。根据原审法院调取的临川西安分公司工程信息档案中加盖的“江西临川建筑安装工程总公司西安分公司”印章与收条中加盖的印章不一致，无法确认收条中加盖印章的真实性。综上，无法确认系临川西安分公司收取了张彩云20万元保证金并承诺向张彩云退还50万元，故临川西安分公司是不符合条件的当事人，对于张彩云的起诉原审法院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，遂裁定：驳

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终896号上诉人（原审原告）张彩云，务工人员。委托代理人朱宏才，陕西维谨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江西临川建筑安装工程总公司西安分公司，住所地陕西省西安市雁塔区雁塔西路161号世纪经典A座1803室。负责人张才发，该公司经理。委托代理人陈辉卿，江西临川建筑安装工程总公司职工。上诉人张彩云与被上诉人江西临川建筑安装工程总公司西安……