车辆租赁合同纠纷 （2019）湘01民终12498号

一、关于宏焱机械公司就湘Ａ×××××混凝土输送泵车与罗汉章签订的《设备租赁合同（裸租）》的效力问题，一审法院认为，该合同系双方经过协商达成，是双方当事人当时的真实意思表示。合同签订之前，罗汉章对该车被抵押给银行的事实也是知情。虽然该车在出租时已被人民法院查封，但根据最高人民法院《关于人民法院能否在执行程序中以被执行人擅自出租查封房产为由认定该租赁合同无效或解除该租赁合同的答复》［（2009）执他字第7号］的规定，被执行人擅自处分查封物，与第三人签订的租赁合同，并不当然无效，只是不得对抗申请执行人。因此，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同双方具有法律约束力。二、关于宏焱机械公司就湘Ａ×××××混凝土输送泵车与罗汉章签订的《以租代售补充协议书》的效力问题，一审法院认为，该补充协议也是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。虽然涉案泵车存在被查封的障碍，目前不能办理过户，但这属于物权变动问题，根据物权变动与其原因行为的区分原则，这不影响买卖合同的效力。虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第三项规定，转移、变卖已被查封的财产的诉讼

一、关于宏焱机械公司就湘Ａ×××××混凝土输送泵车与罗汉章签订的《设备租赁合同（裸租）》的效力问题，一审法院认为，该合同系双方经过协商达成，是双方当事人当时的真实意思表示。合同签订之前，罗汉章对该车被抵押给银行的事实也是知情。虽然该车在出租时已被人民法院查封，但根据最高人民法院《关于人民法院能否在执行程序中以被执行人擅自出租查封房产为由认定该租赁合同无效或解除该租赁合同的答复》［（2009）执他字第7号］的规定，被执行人擅自处分查封物，与第三人签订的租赁合同，并不当然无效，只是不得对抗申请执行人。因此，该合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对合同双方具有法律约束力。二、关于宏焱

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终12498号上诉人（原审被告、反诉原告）:罗汉章，男，汉族，1990年7月13日出生，住广东省遂溪县。委托诉讼代理人：龙锦明，广东海东律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:长沙宏焱机械设备租赁有限公司，住所地在长沙市芙蓉区五一路235号湘域中央1栋2507房。法定代表人：周建宏。上诉人罗汉章因与被上诉人长沙宏焱机械设备租赁有……