劳务合同纠纷 （2021）皖15民终379号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应给付原告下欠劳务款14000元，原告应对其与被告之间存在劳务欠款承担举证责任，因原告提供的微信转账记录以及电话录音聊天记录的相对方身份无法予以确认而导致证据无法采纳，原告未提供如欠条、劳务合同等充分有效证据证明其主张，故原告应承担举证不能的责任。原告主张被告给付劳务款14000元，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马彪的全部诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告马彪负担。 二审中，双方未向本院提交新的证据。 二审审理查明，经当庭播放马彪提交的其与罗来周的通话录音，罗来周在录音中明确认可“……不就14000块钱么，又不是好大的……。”结合罗来周一审所举的微信转账记录，可以确认以下事实：2019年5月，马彪为罗来周提供打墙、清运垃圾等劳务，合计劳务费19000元。2019年8月25日，罗来周通过微信转账，向马彪支付5000元，下欠劳务费14000元至今未付。 本院认为，民事主体依照法律规定或者当事人约定

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张被告应给付原告下欠劳务款14000元，原告应对其与被告之间存在劳务欠款承担举证责任，因原告提供的微信转账记录以及电话录音聊天记录的相对方身份无法予以确认而导致证据无法采纳，原告未提供如欠条、劳务合同等充分有效证据证明其主张，故原告应承担举证不能的责任。原告主张被告给付劳务款14000元，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告马彪的全部诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由原告马彪负担。 二审中，双方未向本院提交新的证据。 二审审理查明，经当庭播放马彪提交的其与罗来周的通话录音

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终379号 上诉人（原审原告）：马彪，男，1973年5月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：陶后丽，安徽英锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗来周，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 上诉人马彪因与被上诉人罗来周劳务合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院（2020）皖1503民初……