财产保险合同纠纷 (2017)黔05民终2219号
裁判要旨
上诉人主张贵F×××××号车在发生本次交通事故时为租赁用车,而投保时为自用车辆无证据证明。上诉人也未举证证明与被上诉人签订保险合同时约定了若改变车辆使用性质,上诉人将不承担保险责任,且对该免责条款已以书面或者口头形式向被上诉人作出明确说明。上诉人关于被上诉人改贵F×××××号车使用性质,其不承担赔偿责任的主张无事实及法律依据,不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利,不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”之规定,被上诉人基于与上诉人之间的保险合同关系单独对上诉人提起诉讼,请求上诉人赔偿保险金符合法律规定。上诉人向被上诉人赔偿保险金后,可以在赔偿金额范围内代位行使被上诉人对第三者请求赔偿的权利,一审未追加第三车承保的保险公司参加诉讼并无不当。上诉人主张贵F
摘要
上诉人主张贵F×××××号车在发生本次交通事故时为租赁用车,而投保时为自用车辆无证据证明。上诉人也未举证证明与被上诉人签订保险合同时约定了若改变车辆使用性质,上诉人将不承担保险责任,且对该免责条款已以书面或者口头形式向被上诉人作出明确说明。上诉人关于被上诉人改贵F×××××号车使用性质,其不承担赔偿责任的主张无事实及法律依据,不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后,被保险人已经从第三者取得损害赔偿的,保险人赔偿保险金时,可以相
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终2219号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司。住所地:贵州省黔西县莲城街道办事处莲城大道高管处。负责人赵智,该公司经理。被上诉人(原审原告)司浪,男,1991年3月23日出生,白族,贵州省黔西县人,住贵州省黔西县。委托代理人(特别授权)司腾鹏,贵州穹达律师事务所律师。委托代理人刘齐云,贵州穹达律师事务所律师。上……