金融借款合同纠纷 （2018）鲁04民终539号
裁判要旨
原告与被告李妍、刘飞及被告银联枣庄公司签订的借款合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同成立并有效。合同生效后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告依合同的约定，已向被告李妍发放贷款，其合同义务已履行完毕。被告李妍未全面按照合同的约定向原告履行还款义务，其拖欠借款不还系违约行为。因借款是被告李妍与刘飞共同向原告申请，被告刘飞为共同借款人，对所欠原告借款本息，二被告均应负偿还责任。因被告李妍、刘飞存有违约行为，原告依据合同的约定行使解除权并请求判令被告李妍、刘飞履行还款义务的诉讼请求，事实清楚，于法有据，该院予以支持。借款合同解除后，依据借款合同的约定，被告李妍、刘飞向原告所借款未到偿还期限的借款本金视为已到期。被告李妍、刘飞虽称未收到原告出借款项，但对原告提交的证据无异议，故原告诉称的借款事实成立，原告提交的对账单电子台账，为确定欠款本息的证据，该院予以采信。被告李妍、刘飞应向原告归还借款本金1690168.19元并按约定支付逾期利息。被告银联枣庄公司虽为山东银联担保有限公司设立的分公司，因其是在营业范围内设立民事法律行为，其有权为符合条件的客户签
摘要
山东银联担保有限公司枣庄分公司、中国建设银行股份有限公司滕州支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁04民终539号上诉人（原审被告）：山东银联担保有限公司枣庄分公司，住所地：山东省枣庄市市中区振兴北路570号。负责人：李长征，经理。委托诉讼代理人：李道钢，山东道纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊英，山东道纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司滕州支行，住所地：山东省滕州市学院路956号。负责人：丛方忠，行长。……