财产保险合同纠纷 （2016）冀09民终1824号

双方争议的焦点为沧平安鉴评（2015）损字第149号鉴定评估报告书能否作为本案的定案依据、上诉人应否承担诉讼费、鉴定费、施救费。关于沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司所作的评估报告能否作为认定车辆损失依据问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，在被上诉人提供了车辆损失鉴定评估报告的情况下，上诉人有责任对不予认可的反驳主张提供证据。本案中，被上诉人为证明车辆损失，提交了车辆损失鉴定评估报告。虽然上诉人对评估报告不认可，但其未提交证据证实该评估报告存在实体或者程序问题；该评估报告书系由青县人民法院委托所作，评估机构具备相应资质，出具的评估报告客观、真实，可以作为认定车辆损失的依据。上诉人主张已与被上诉人约定保险公司不承担诉讼费、施救费、鉴定费等，但其未在规定的期限内提交证据证明其主张，上诉人承担不利的法律后果，对上诉人的该项上诉主张本院不予支持。关于施救费，施救

双方争议的焦点为沧平安鉴评（2015）损字第149号鉴定评估报告书能否作为本案的定案依据、上诉人应否承担诉讼费、鉴定费、施救费。关于沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司所作的评估报告能否作为认定车辆损失依据问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。据此，在被上诉人提供了车辆损失鉴定评估报告的情况下，上诉人有责任对不予认可的反驳主张提供证据。本案中，被上诉人为证明车辆损失，提交

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终1824号上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司。住所地：内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街**号中环大厦*座**层。负责人：刘德山，该公司总经理。委托代理人：韩晖，该公司员工。被上诉人（原审原告）：单智鹏。委托代理人：李正强，河北精忠致远律师事务所律师。上诉人都邦财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称都邦……