共有权确认纠纷 （2019）晋1002民初736号
裁判要旨
确认不动产权属，依法应当以有关部门颁发的现行权属证书为依据，而非以1951年的房窑证为依据；按照原告所述，在原告父亲在世时，1992年重新审批宅基地后，原告家就搬离了涉案房屋北房四间当中的西边两间，自1992年至今，在长达20多年的时间里，房屋是如何演变的，原告并没有证据证明涉案房屋的演变过程；而1992年重新审批宅基地时，涉案房屋包含在了被告家的宅基地范围内。 综上所述，原告对其主张，因证据不足，本院依法不予支持。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国物权法》第九条、第三十五条之规定，判决如下：驳回原告韩永录的诉讼请求。 案件受理费200元，由原告韩永录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审 判 长 张永彪人民陪审员 郭 婧人民陪审员 秦卓琳 二〇一九年五月二十七日书 记 员 常晓静 来自：www.macrodatas.cn
摘要
韩永录与韩晓菊共有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省临汾市尧都区人民法院民事判决书（2019）晋1002民初736号原告：韩永录，男，1949年5月15日生，汉族，住临汾市。 法律文书送达地址：临汾市尧都区华州路华州3号小区1号楼4单元403。 委托代理人：焦国栋，山西尧城律师事务所律师。 委托代理人：刘茹，山西尧城律师事务所律师。 被告：韩晓菊，女，1956年4月9日生，汉族，现住临汾市，即法律文书送达地址。 委托代理人：贾平，山西诚敏律师……