治安管理（治安） （2021）辽05行终31号

根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，本案被告南芬分局对原告曹秉顺作出的行政处罚属于其法定职责范围。原告曹秉顺与第三人陶春波发生了相互厮打的行为，扰乱了社会治安秩序，被告受理此案后，进行了立案、询问、取证、处罚前告知、作出处罚决定、送达等程序，符合《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚决定之前对证人、原告及第三人均进行了询问、调查，其作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分。且被告也充分考虑了原告及第三人实际情况，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，给予原告曹秉顺拘留五日、罚款二百元的行政处罚，给予第三人陶春波拘留五日并罚款三百元、第三人陶威拘留五日并罚款二百元的行政处罚。原告的处罚决定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律正确，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，不予支持。关于原告向法庭提交的光盘用以证明被告的办案民警有恐吓逼迫原告的语言行为，由于光盘中的录音内容不能判断出说话人的身份，只能听到“够到哪条就顶

根据公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第十条第一款的规定，“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖”，本案被告南芬分局对原告曹秉顺作出的行政处罚属于其法定职责范围。原告曹秉顺与第三人陶春波发生了相互厮打的行为，扰乱了社会治安秩序，被告受理此案后，进行了立案、询问、取证、处罚前告知、作出处罚决定、送达等程序，符合《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚决定之前对证人、原告及第三人均进行了询问、调查，其作出的处罚决定认定事实清楚、证据充分。且被告也充分考虑了原告及第三人实际情况，依据《中华人民共和国治安管理处

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）辽05行终31号 上诉人（原审原告）曹秉顺，男，2002年3月2日出生，汉族，本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）本溪市公安局南芬分局（以下简称南芬分局），住所地辽宁省本溪市南芬区中心路5号。 法定代表人李贵华，该局局长。 诉讼代理人赵伟峰，该局法制大队大队长。 诉讼代理人曹森，该局法制大队民警。 原审第三人陶春波，男，……