建设工程合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第02171号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，旭庆公司未支付吴艳琼工资、未为吴艳琼缴纳社会保险，即便双方签订有劳动合同，但并不符合劳动关系的特征，故吴艳琼承接涉案工程不属于内部承包。吴艳琼系自然人，没有承接工程的相应资质，吴艳琼、旭庆公司签订的《建设工程项目内部承包合同》（白家镇云龙等（3）村）及《协议》无效。根据各方举示的证据，鹤游镇等（2）镇水井等（2）村、白家镇云龙等（3）村两个标段的《建设工程项目内部承包合同》约定保证金共计730000元，吴艳琼向赵品志账户转账730000元，赵品志730000元交给旭庆公司由旭庆公司代收并在收据上盖章确认，旭庆公司在收款前支付渝垫公司保证金730000元，以上证件形成锁链，证实了保证金的流向。由于吴艳琼、旭庆公司签订的《协议》上载明赵品志为旭庆公司副总，且旭庆
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的位。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”。本案中，旭庆公司未支付吴艳琼工资、未为吴艳琼缴纳社会保险，即便双方签订有劳动合同，但并不符合劳动关系的特征，故吴艳琼承接涉案工程不属于内部承包。吴艳琼系自然人，没有承接工程的相应资质，吴艳琼、旭庆公司签订的《建设工程项目内部承包合同》（白家镇云龙等（3）村）及《协议》无效。
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第02171号上诉人（原审被告）：重庆旭庆建筑安装工程有限公司。法定代表人：刘中平，董事长。委托代理人：杨春友，重庆宏州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴艳琼。委托代理人：陈语，重庆坤源恒泰律师事务所律师。上诉人重庆旭庆建筑安装工程有限公司（以下简称“旭庆公司”）与被上诉人吴艳琼建设工程合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于20……