抵押权纠纷 湘05民终677号

本案系抵押权纠纷。合法的抵押合同受法律保护。马文定生前向农行隆回支行借款20000元，以其名下的房屋设定抵押，并办理了抵押登记手续。该行为系合法的民事行为，受法律保护。因为农行隆回支行曾两次向马海亮、马海辉的父亲催收过贷款，但因马海亮、马海辉的父亲死亡，农行隆回支行无法确定其法定继承人，属于在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止的情形。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。马文定死亡之后未确定继承人及遗产管理人，该诉讼时效中止。直至2015年8月25日，隆回县公证处向马文定的法定继承人马海亮、马海辉、李小兰、马文广、马文国、马秀容出具公证书后，才确定马文定的遗产房屋的继承人为马海亮、马海辉，该债权的诉讼时效应从2015年8月26日起继续计算。故马海亮、马海辉主张“农行隆回支行从来没有向马海亮、马海辉催收过贷款和主张抵押权，导致马文定金额借款合同已超过诉讼时效，农行隆回支行应当返还抵押房屋的产权证”的诉讼请求，不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题

本案系抵押权纠纷。合法的抵押合同受法律保护。马文定生前向农行隆回支行借款20000元，以其名下的房屋设定抵押，并办理了抵押登记手续。该行为系合法的民事行为，受法律保护。因为农行隆回支行曾两次向马海亮、马海辉的父亲催收过贷款，但因马海亮、马海辉的父亲死亡，农行隆回支行无法确定其法定继承人，属于在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止的情形。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。马文定死亡之后未确定继承人及遗产管理人，该诉讼时效中止。直至2015年8月25日，隆回县公证处向马文定的法定继承人马海亮、马海辉、李小兰、马文广、马文国、马秀容出具公证

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书湘05民终677号上诉人（原审原告）马海亮。上诉人（原审原告）马海辉。二上诉人共同委托的代理人于启鲁。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司隆回县支行负责人陈任中，系该支行行长。委托代理人阳超轩，系该支行员工。上诉人马海亮、马海辉因与被上诉人中国农业银行股份有限公司隆回县支行（以下简称农行隆回支行）抵押权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院作出的（20……