行纪合同纠纷 （2016）赣05民终400号

本案属行纪合同纠纷。陈飞销售中普公司生产的行车等设备，中普公司为陈飞出具委托书、介绍信及空白合同等材料，陈飞以自己的名义销售中普公司生产的行车，价格自定，所得差价归陈飞所有。陈飞销售行车，在买受人不支付货款的情况，陈飞曾自行支付律师费起诉宁波公司索要货款，该案于2015年7月20日结案。2015年12月23日，中普公司与陈飞结算，确认陈飞尚欠中普公司货款272400元，后陈飞于2016年6月12日支付15724元。综合以上交易特点，陈飞以自己的名义为中普公司销售行车，为处理委托事务（收回货款）支出的费用（律师费）由其自己承担，陈飞与客户签订的合同由其直接享有权利、承担义务，与中普公司无关，故本院认定中普公司与陈飞是行纪合同关系。现中普公司尚有货款256676元货款未收回，中普公司依法可直接要求陈飞支付该款，故对中普公司要求陈飞支付货款272400元及逾期付款利息2612元，共计275012元的诉请，予以部分支持。因中普公司未提供陈飞与肖秋连系夫妻关系的证明，肖秋连又未直接与中普公司产生任何法律关系，故关于中普公司对肖秋连的诉请，因证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四百一

本案属行纪合同纠纷。陈飞销售中普公司生产的行车等设备，中普公司为陈飞出具委托书、介绍信及空白合同等材料，陈飞以自己的名义销售中普公司生产的行车，价格自定，所得差价归陈飞所有。陈飞销售行车，在买受人不支付货款的情况，陈飞曾自行支付律师费起诉宁波公司索要货款，该案于2015年7月20日结案。2015年12月23日，中普公司与陈飞结算，确认陈飞尚欠中普公司货款272400元，后陈飞于2016年6月12日支付15724元。综合以上交易特点，陈飞以自己的名义为中普公司销售行车，为处理委托事务（收回货款）支出的费用（律师费）由其自己承担，陈飞与客户签订的合同由其直接享有权利、承担义务，与中普公司无关，故本

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣05民终400号上诉人（一审被告）：陈飞。委托诉讼代理人：聂燕燕，江西嵩江律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江西中普起重机械设备有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河经济开发区。法定代表人:付ＸＸ，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。一审被告：肖秋连。上诉人陈飞因与被上诉人江西中普起重机械设备有限公司（下称中……