机动车交通事故责任纠纷 （2013）东民申字第96号

曲艾林在一、二审过程中提交的证据及其陈述能够证明曲艾林及其妻子、孩子自2008年9月至2011年6月曲艾林发生交通事故前一直在城镇工作居住，经常居住地为城镇，王吉才提交的证据不足以推翻该事实，原判决适用法律正确，王吉才的第一项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定，本院不予支持。本案交通事故发生时，事故车辆为王吉才所有，由王吉才驾驶，王吉才作为事故车辆的管理人和使用人，应承担交通事故赔偿责任。王吉才主张其发生交通事故时是履行博兴六和公司以及青州六和康普力饲料有限公司、山东新希望六和集团有限公司的职务行为，没有充分确凿的证据证明，王吉才可在证据充分时另行向其用人单位主张。原判决认定事实证据充分，不存在漏列诉讼当事人，遗漏诉讼请求的情形。王吉才的第二项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（八）项、第（十一）项的规定，本院不予支持。王吉才提交的证据不能证明曲艾林提交的误工证明及工资表是伪造的，其第三项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项的规定，本院不予支持。本案中，曲艾林诉讼请求判令太平洋保险公司在交

曲艾林在一、二审过程中提交的证据及其陈述能够证明曲艾林及其妻子、孩子自2008年9月至2011年6月曲艾林发生交通事故前一直在城镇工作居住，经常居住地为城镇，王吉才提交的证据不足以推翻该事实，原判决适用法律正确，王吉才的第一项申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（六）项的规定，本院不予支持。本案交通事故发生时，事故车辆为王吉才所有，由王吉才驾驶，王吉才作为事故车辆的管理人和使用人，应承担交通事故赔偿责任。王吉才主张其发生交通事故时是履行博兴六和公司以及青州六和康普力饲料有限公司、山东新希望六和集团有限公司的职务行为，没有充分确凿的证据证明，王吉才可在证据充分时另行向

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民申字第96号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王吉才，男，汉族。委托代理人：张永芳，山东准律律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曲艾林，男，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博兴六和饲料有限公司。住所地：山东省博兴县湖滨镇柳桥村。法定代表人：任峰，经理。委托代理人：焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。被申请人（原……