房屋租赁合同纠纷 （2014）大民申字第35号

易宏机械与瓦轴公司协商租用其厂房进行生产经营，月租金1万元。易宏机械在履行时，已支付租金至2009年12月末，2011年5月23日易宏机械法定代表人俞东辉签字认可自2010年1月1日起的租金未付。另外，易宏机械的机器设备一直存放在瓦轴公司厂房内。2011年4月2日，辽宁省瓦房店市人民法院因另案作出（2010）瓦民初字第1292-3号民事裁定，查封了易宏机械存放于瓦轴公司厂房内的相关机器设备，查封期限自2011年4月2日始至2012年4月2日止。后瓦轴公司于2011年8月30日将易宏机械的机器设备等物搬离租赁的厂房。故，瓦轴公司主张易宏机械欠付20个月租金，一审判决予以支持并无不当。易宏机械虽对瓦轴公司将机器设备搬离厂房的时间有异议，但没有证据予以证明，其再审事由不成立。综上，易宏机械的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回瓦房店易宏机械有限公司的再审申请。审　判　长　　刘　群代理审判员　　金秀丽代理审判员　　陈　伟二〇一四年三月三十一日书　记　员　　高梦茜

易宏机械与瓦轴公司协商租用其厂房进行生产经营，月租金1万元。易宏机械在履行时，已支付租金至2009年12月末，2011年5月23日易宏机械法定代表人俞东辉签字认可自2010年1月1日起的租金未付。另外，易宏机械的机器设备一直存放在瓦轴公司厂房内。2011年4月2日，辽宁省瓦房店市人民法院因另案作出（2010）瓦民初字第1292-3号民事裁定，查封了易宏机械存放于瓦轴公司厂房内的相关机器设备，查封期限自2011年4月2日始至2012年4月2日止。后瓦轴公司于2011年8月30日将易宏机械的机器设备等物搬离租赁的厂房。故，瓦轴公司主张易宏机械欠付20个月租金，一审判决予以支持并无不当。易宏机械虽对

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）大民申字第35号再审申请人（一审被告）：瓦房店易宏机械有限公司。法定代表人：俞东辉，该公司经理。被申请人（一审原告）：瓦房店轴承制造销售有限公司。法定代表人：蔡学宇，该公司董事长。委托代理人：张喜英，女，××族，××年××月××日出生，系蔡学宇配偶。再审申请人瓦房店易宏机械有限公司（以下简称易宏机械）因与被申请人瓦房店轴承制造销售有限公司（以下……