财产保险合同纠纷 （2014）保民四终字第206号

刘磊与华安财险公司签订机动车保险合同是双方真实意思表示，该保险合同依法成立并有效。本案出险车辆的损失数额经具有合法资质的公估公司进行公估，华安财险公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出反驳证据，也未能就其主张的定损数额举证证实，对其相关上诉请求，不能支持。发生保险事故后进行积极施救可以防止或者减少保险标的的损失，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，必要且合理的施救费用应由保险人承担。华安财险公司称刘磊提交的施救费票据数额过高，主张应当赔偿施救费700元。因华安财险公司依据拖车收费的收费标准计算施救费，而道路车辆救援服务包含多项收费项目，拖车费仅是施救费用中的一部分，故一审法院酌定施救费2000元并无不当。本院为化解双方矛盾，多次对本案进行调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1211元，由上诉人华安财险公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯占新代理审判员　　王洪月代理审判员　　陈　宁二〇一四年五月八日书　记　员　　刘园园

刘磊与华安财险公司签订机动车保险合同是双方真实意思表示，该保险合同依法成立并有效。本案出险车辆的损失数额经具有合法资质的公估公司进行公估，华安财险公司虽然对公估程序以及公估结果不予认可，但并未提出反驳证据，也未能就其主张的定损数额举证证实，对其相关上诉请求，不能支持。发生保险事故后进行积极施救可以防止或者减少保险标的的损失，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，必要且合理的施救费用应由保险人承担。华安财险公司称刘磊提交的施救费票据数额过高，主张应当赔偿施救费700元。因华安财险公司依据拖车收费的收费标准计算施救费，而道路车辆救援服务包含多项收费项目，拖车费仅是施救费用中的一部分，故一审法

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民四终字第206号上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市。负责人贾洪杰，该公司总经理。委托代理人康永，该公司职员。被上诉人（原审原告）刘磊，男，1988年6月29日出生，汉族，住保定市蠡县。上诉人华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（20……