金融借款合同纠纷 （2015）新中民金初字第130号

本案中农行长垣支行于2015年4月14日来本院立案庭提交立案材料，立案庭向其发出受案通知书通知其缴纳诉讼费用，农行长垣支行于2015年4月29日预交上诉费。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）对中院第一审民商事案件的管辖诉讼标的额进行了调整，但该通知自2015年5月1日起实施，本案农行长垣支行提起诉讼的时间为2015年4月14日，故本案级别管辖权确定不适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的要求，被告提出管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。本案案涉借款合同、担保合同和抵押合同均系合同当事人的真实意思表示，不违反有关法律、法规的禁止性规定，均合法有效，相关合同各方均应按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，借款人应当按照合同约定的期限支付利息、返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法

本案中农行长垣支行于2015年4月14日来本院立案庭提交立案材料，立案庭向其发出受案通知书通知其缴纳诉讼费用，农行长垣支行于2015年4月29日预交上诉费。《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发（2015）7号）对中院第一审民商事案件的管辖诉讼标的额进行了调整，但该通知自2015年5月1日起实施，本案农行长垣支行提起诉讼的时间为2015年4月14日，故本案级别管辖权确定不适用《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的要求，被告提出管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。本案案涉借款合同、担保合同和抵押合同均系

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民金初字第130号原告中国农业银行股份有限公司长垣县支行，住所地长垣县桂陵大道北段。法定代表人焦玉彬，该行行长。委托代理人姚玉军，河南正安律师事务所律师。委托代理人李竚，该行员工。被告新乡市永强起重机有限公司，住所地长垣县魏庄工业区。法定代表人韩永强，该公司董事长。委托代理人方学军，河南弘治律师事务所律师。被告新乡市中原起重机械总厂有限公司……