劳务合同纠纷 （2014）锦民二终字第00538号

上诉人不能证明二被上诉人在施工中存在过错，及结算时没有提出扣减工资的情况，就认定二被上诉人没有过错是错误的。综上，请求二审法院：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失13004元。被上诉人赵德吉当庭答辩称，水泥地面他说的差5公分，但是我认为他说的没有道理，因为没有证据，我们做地面的时候都搁水管超的平，指定不能差5公分。我对原审判决没有意见。被上诉人靳莹当庭答辩称，我和赵德吉的意见一致。经审理查明，原审判决所认定的事实属实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，上诉人仅提供张亦农的情况说明，未能提供二被上诉人在施工过程中存在质量问题的直接证据，且在工资结算时，上诉人并未就此问题提出异议并主张权利，亦有违社会生活常理。故原审法院根据上述事实及法律规定，判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。对上诉人的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民

上诉人不能证明二被上诉人在施工中存在过错，及结算时没有提出扣减工资的情况，就认定二被上诉人没有过错是错误的。综上，请求二审法院：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失13004元。被上诉人赵德吉当庭答辩称，水泥地面他说的差5公分，但是我认为他说的没有道理，因为没有证据，我们做地面的时候都搁水管超的平，指定不能差5公分。我对原审判决没有意见。被上诉人靳莹当庭答辩称，我和赵德吉的意见一致。经审理查明，原审判决所认定的事实属实。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民二终字第00538号上诉人（原审原告）石忠，男，1968年2月7日出生，汉族，个体业者，住义县。委托代理人佟玉玲，女，1963年8月30日出生，满族，农民，住义县。（系上诉人之妻）委托代理人王万春，辽宁润祺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵德吉，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住义县。被上诉人（原审被告）靳莹，男，1969年12……