劳务合同纠纷 （2021）陕04民终2161号

合法的劳务合同关系受法律保护。劳务合同是民事合同,具有双务、有偿、非要式特点。劳务合同中,提供劳务者,有权要求接受劳务的当事人支付相应劳动报酬。本案的争议焦点一：原告与各被告之间是否形成劳务关系？根据审理查明的事实及原、被告双方的陈述，各被告均认可原告李春平在礼泉县XX镇XX园进行劳务，该示范园用地承包经营权属于鑫源合作社，鑫源合作社亦为劳务成果的直接受益者，综上可以认定原告李春平与被告鑫源合作社已形成事实上的劳务关系，被告鑫源合作社应当支付原告李春平劳务费。依据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条的规定“农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。”的规定，被告鑫源合作社以其财产对外承担责任，原告李春平未提交证据证明其与被告刘鑫个人之间形成劳务关系，故对原告要求被告刘鑫支付劳务费的诉讼请求本院不予支持。被告果业局作为示范园项目的牵头部门，其提交的证据能证明在扶持项目的过程中仅提供苗木、竹竿、水泥杆等基础设施，项目资金的使用范围不包括劳务费，原告李春平提交的证据不能证明其与

合法的劳务合同关系受法律保护。劳务合同是民事合同,具有双务、有偿、非要式特点。劳务合同中,提供劳务者,有权要求接受劳务的当事人支付相应劳动报酬。本案的争议焦点一：原告与各被告之间是否形成劳务关系？根据审理查明的事实及原、被告双方的陈述，各被告均认可原告李春平在礼泉县XX镇XX园进行劳务，该示范园用地承包经营权属于鑫源合作社，鑫源合作社亦为劳务成果的直接受益者，综上可以认定原告李春平与被告鑫源合作社已形成事实上的劳务关系，被告鑫源合作社应当支付原告李春平劳务费。依据《中华人民共和国农民专业合作社法》第五条的规定“农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2161号 上诉人（原审被告）：咸阳鑫源现代农业专业合作社。住所地：陕西省咸阳市礼泉县内16。统一社会信用代码：9361042533861232X2。 法定代表人：刘鑫，该合作社理事长。 被上诉人（原审原告）：李春平，男，1987年7月24日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码：61242XXXX707245914。 被上诉人……