金融借款合同纠纷 （2016）皖02民辖终255号

合同纠纷类案件，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，当事人可以协议选择管辖法院。本案合同当事人已经协议约定向浦发银行芜湖分行所在地法院诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定，因浦发银行芜湖分行住所地在原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案依法具有管辖权，华云电缆公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年九月七日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

合同纠纷类案件，在不违反级别管辖和专属管辖规定的前提下，当事人可以协议选择管辖法院。本案合同当事人已经协议约定向浦发银行芜湖分行所在地法院诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定，因浦发银行芜湖分行住所地在原审法院辖区，故原审法院作为协议管辖法院对本案依法具有管辖权，华云电缆公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周琴芳审　判　员　　陈永红代理审判员　　徐海军二〇一六年九月七日书　记　员　　李　慧附：本案适用法律条款

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖02民辖终255号上诉人（原审被告）：安徽华云电缆股份有限公司，住所地安徽省繁昌县经济开发区。法定代表人：俞茂盛，职务不详。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地安徽省芜湖市。负责人：陈凌云，行长。原审被告：俞茂盛。原审被告：李红军，女，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人安徽华云电缆股份有……