养老保险待遇纠纷 （2021）渝04民终818号

本案系一起养老保险待遇纠纷，本案的争议焦点在于：1.王天银的起诉是否已超过诉讼时效？2.钟鸿昇、伍良飞是否应当向王天银支付2011年8月至2018年11月期间的养老保险费用38687.62元[64479.36×12%÷（12%+8%）]，差旅费174.53元？王天银的起诉是否已超过诉讼时效？对于王天银的诉称，钟鸿昇、伍良飞辩称其已过仲裁时效一年。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断……。”该院认为，王天银以未购买社会保险和彭水县伍康乐贝贝母婴用品店要求其与黔江区鸿昇副食经营部签订劳动合同为由于2018年11月12日离职，后王天银分别先后向彭水县伍康乐贝贝母婴用品店、黔江区鸿昇副食经营部、钟鸿昇主张其违法解除劳动关系赔偿金等相关赔偿，其一直在主张自己的权利，仲裁时效应当依法中断，王天银于2020年12月28日，以钟鸿昇、伍良飞为被申请人向彭水县劳动人事争议仲裁委员会提

本案系一起养老保险待遇纠纷，本案的争议焦点在于：1.王天银的起诉是否已超过诉讼时效？2.钟鸿昇、伍良飞是否应当向王天银支付2011年8月至2018年11月期间的养老保险费用38687.62元[64479.36×12%÷（12%+8%）]，差旅费174.53元？王天银的起诉是否已超过诉讼时效？对于王天银的诉称，钟鸿昇、伍良飞辩称其已过仲裁时效一年。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义

重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民终818号上诉人（原审原告）：王天银，女，1972年10月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）。委托诉讼代理人：文浩宇，男，1997年7月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。被上诉人（原审被告）：钟鸿昇，男，1964年2月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。被上诉人（原审被告）：伍良飞，男，1984年1月20日出生……