劳务合同纠纷 (2017)浙01民终4112号
裁判要旨
本案的案由应为劳务合同纠纷。2014年,交工公司签订第一次《全日制劳动合同》时,吴风荣已超过法定退休年龄,已开始领取养老金,故双方之间并非劳动关系,应当为劳务关系。吴风荣诉请交工公司返还其押金3000元,交工公司同意返还押金3000元,本院予以确认。吴风荣要求交工公司支付休息日工资46176元、法定节假日工资2838元,本院认为,吴风荣并无有效证据证明其加班的事实,且根据双方合同约定,实行不定时工时制,薪酬制度为固定工资,吴风荣无证据证明交工公司应当向其支付加班费的情形,故对于吴风荣的该项诉请,本院不予支持。吴风荣主张最低工资差额2160元、解除合同补偿金13572元,均无法律依据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:一、交工公司于判决生效之日起十日内返还吴风荣押金3000元;二、驳回吴风荣的其他诉讼请求。案件受理费1494元,减半收取747元,由吴风荣负担714元,交工公司负担33元。宣判后,吴风荣不服,向本院提起上诉称:一、吴风荣第一次与交工公司签订合同时,交工公司就知道了吴风荣已经退休已领取养老金。但是交工公司与吴风荣签订了《全日制劳动合同》
摘要
本案的案由应为劳务合同纠纷。2014年,交工公司签订第一次《全日制劳动合同》时,吴风荣已超过法定退休年龄,已开始领取养老金,故双方之间并非劳动关系,应当为劳务关系。吴风荣诉请交工公司返还其押金3000元,交工公司同意返还押金3000元,本院予以确认。吴风荣要求交工公司支付休息日工资46176元、法定节假日工资2838元,本院认为,吴风荣并无有效证据证明其加班的事实,且根据双方合同约定,实行不定时工时制,薪酬制度为固定工资,吴风荣无证据证明交工公司应当向其支付加班费的情形,故对于吴风荣的该项诉请,本院不予支持。吴风荣主张最低工资差额2160元、解除合同补偿金13572元,均无法律依据,本院不予支
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4112号上诉人(原审原告):吴风荣,女,1961年8月18日出生,汉族,住吉林省白山市八道江区。委托诉讼代理人:陈绍军,男,1964年11月5日出生,汉族,吉林省白山市八道江区,系吴风荣丈夫。被上诉人(原审被告):杭州交工建材有限公司,住所地:浙江省杭州经济技术开发区绕城高速公路下沙养护工区。统一社会信用代码:91330101799……